TIPOS DE FALLAS

RESUMEN DE TIPOS DE FALLAS

REPORTE EJECUTIVO

IMPLICANCIAS DE LOS NIVELES DE ALARMA

BUENO

• EL ESTADO DE CONDICIONDEL EQUIPO ES CONSIDERADO CONFIABLE
• NO REQUIERE TOMAR ACCIONES DE MANTENIMIENTO
• LOS NIVELES VIBRATORIOS SON ACEPTABLES , NO EVIDENCIAN CAMBIOS IMPORTANTES EN EL TIEMPO ,PERMITEN LA OPERACION DE LEQUIPO EN CONDICIONES NORMALES DE MARCHA HASTA LA PROXIMA MEDICION

SATISFACTORIO

• EL ESTADO DE CONDICION DEL EQUIPO NO SE CONSIDERA BUENO
• IMPLICA TOMAR ACCIONES PROACTIVAS ,CORRECTIVAS O SE SEGUIMIENTO , LAS CUALES ESTAN ENFOCADAS A MEJORRAR LA CONFIABILIDAD MECANICA U OPERACIONAL DEL EQUIPO
• ESTE ESTADO NO ES DE ALTA CRITICIDAD ,PERO ES IMPORTANTE DESCATAR QUE MEDIANTE ESTE NIVEL DE ALARMA PUEDEN INFORMARSE MEJORAS A REALIZA SOBRE EL EQUIPO
• EL ESTADO DE CONDICION DEL EQUIPO PUEDE SER MEJORADO

ALERTA

• EL ESTADO DE CONDICION DEL EQUIPO ES DE AVISO DE ALERTA LO QUE SIGNIFICA BAJA CONFIABLIDAD MECANICA U OPERATIVA
• LA URGENCIA ES MEDIANO PLAZO,GENERALMENTE SE ESTIMA QUE PUEDE TRABAJAR EL EQUIPO HASTA LA SIGUIENTE MEDICION AUNQUE ESTO NO SE PUEDA GARANTIZAR
• ESTE NIVEL DE ALARMA INFORMA FALLA DECLARADA O SINTOMA DE PROBLEMA DECLARADO
• EL ESTADO DE CONDICION DEL EQUIPO DEBE SER MEJORADO

EMERGENCIA

• EL ESTADO DE CONDICION DEL EQUIPO ES CRITICO EN LO QUE RESPECTA A SU CONFIABILIDAD MECANICA O ELECTRICA
• LA URGENCIA DE LA CORRECION DEL PROBLEMA ES A CORTO PLAZO ,DENTRO DE LA SEMANA DE AVISO O AUN CON MAYOR ANTICIPACION
• ESTE NIVEL DE ALARMA ES UTILIZADO PARA INFORMAR PROBLEMAS SEVEROS O CORREGIR A LA BREVEDAD
• EL ESTADO DE CONDICION DEL EQUIPO DEBE SER CORREGIDO CON URGENCIA

cumplimiento de monitores de equipos

EQUIPOS DE LAYOUT PARTE 2

EQUIPOS PARTICIPANTES EN LAYOUT PARTE 1

LAYOUT DE EQUIPOS POR AREA

informe de gestion de matenimiento predictivo

EL INFORME TRATA DE CONTROLAR Y MONITOREAR LA VIBRACIONES Y ANALISIS TERMOGRAFICO DE LOS EQUIPOS ,REALIZADOS EN LAS INSTALACIONES DE LA EMPRESA ( MEPSA )
EL PRESENTE REPORTE CONSTA DE LO SIGUIENTE

• LAYOUT DE EQUIPOS POR AREA
• LISTA DE EQUIPOS DE PLANTE
• IMPLICANCIA DE ALARMAS
• REPORTE EJECUTIVO DE VIBRACIONES
• REPORTE DELLATALLADO DE VIBRACIONES
• INDICADORES DE MANTENIMIENTO ( CUMPLIMIENTO DE MONITOREO )
• INDICADORES DE MANTENIMIENTO ( ESTADO DE ACTIVOS )
• INDICADORES DE MANTENIMIENTO ( ORDENES EMITIDAS )
• INDICADORES DE MANTENIMIENTO ( CAPACITACION )
• INDICADORES DE MANTENIMIENTO ( CONDICIONES INSEGURAS )
• INDORME MENSUAL DE TERMOGRAFIA

EQUIPOS DE VIBRACION Y TERMOGRAFICOS UTILIZADOS

COLECTA DE DATOS Y ANALISIS VIBRACIONAL

• PARA LA COLECTA DE DATOS DE VIBRACIONES DEL EQUIPO SE UTILIZO EL SIGUIENTE INSTRUMENTO


• COLECTOR ANALIZADOR DE VIBRACIONES MICROLOG ( GXM)
  
• SOFTWARE DE GESTION DE MANTENIMIENTO PREDICTIVO

LAS TECNICAS UTILIZADAS FUERON

• MEDICION DE VIBRACION EN VELOCIDAD RMS ( PARA OBSERVAR EL COMPORTAMIENTO DEL ENTORNO MECANICO DE LOS EQUIPOS )


• MEDICION DE VIBRACION EN ENVOLVENTE DE ACELERACION ( PARA OBSERVAR EL ESTADO DE LOS RODAMIENTOS ,ESTA FUE REALIZADA EN CUATRO FILTORS DE ENVOLVENTES )

ANALISIS TERMOGRAFICO

• PARA LA TOMA DE IMAGENES TERMOGRAFICAS Y EL ANALISIS SE UTILIZARON LOS SIGUIENTES EQUIPOS


• CAMARA INFRAROJA MODELO T200 MARCA FLIR


• SOFTWARE REPORTEADOR DE INFORMES TERMACAM REPORTER 8.0