miércoles, 4 de marzo de 2009
lunes, 9 de febrero de 2009
IMPLICANCIAS DE LOS NIVELES DE ALARMA
BUENO
- EL ESTADO DE CONDICIONDEL EQUIPO ES CONSIDERADO CONFIABLE
- NO REQUIERE TOMAR ACCIONES DE MANTENIMIENTO
- LOS NIVELES VIBRATORIOS SON ACEPTABLES , NO EVIDENCIAN CAMBIOS IMPORTANTES EN EL TIEMPO ,PERMITEN LA OPERACION DE LEQUIPO EN CONDICIONES NORMALES DE MARCHA HASTA LA PROXIMA MEDICION
SATISFACTORIO
- EL ESTADO DE CONDICION DEL EQUIPO NO SE CONSIDERA BUENO
- IMPLICA TOMAR ACCIONES PROACTIVAS ,CORRECTIVAS O SE SEGUIMIENTO , LAS CUALES ESTAN ENFOCADAS A MEJORRAR LA CONFIABILIDAD MECANICA U OPERACIONAL DEL EQUIPO
- ESTE ESTADO NO ES DE ALTA CRITICIDAD ,PERO ES IMPORTANTE DESCATAR QUE MEDIANTE ESTE NIVEL DE ALARMA PUEDEN INFORMARSE MEJORAS A REALIZA SOBRE EL EQUIPO
- EL ESTADO DE CONDICION DEL EQUIPO PUEDE SER MEJORADO
ALERTA
- EL ESTADO DE CONDICION DEL EQUIPO ES DE AVISO DE ALERTA LO QUE SIGNIFICA BAJA CONFIABLIDAD MECANICA U OPERATIVA
- LA URGENCIA ES MEDIANO PLAZO,GENERALMENTE SE ESTIMA QUE PUEDE TRABAJAR EL EQUIPO HASTA LA SIGUIENTE MEDICION AUNQUE ESTO NO SE PUEDA GARANTIZAR
- ESTE NIVEL DE ALARMA INFORMA FALLA DECLARADA O SINTOMA DE PROBLEMA DECLARADO
- EL ESTADO DE CONDICION DEL EQUIPO DEBE SER MEJORADO
EMERGENCIA
- EL ESTADO DE CONDICION DEL EQUIPO ES CRITICO EN LO QUE RESPECTA A SU CONFIABILIDAD MECANICA O ELECTRICA
- LA URGENCIA DE LA CORRECION DEL PROBLEMA ES A CORTO PLAZO ,DENTRO DE LA SEMANA DE AVISO O AUN CON MAYOR ANTICIPACION
- ESTE NIVEL DE ALARMA ES UTILIZADO PARA INFORMAR PROBLEMAS SEVEROS O CORREGIR A LA BREVEDAD
- EL ESTADO DE CONDICION DEL EQUIPO DEBE SER CORREGIDO CON URGENCIA
miércoles, 4 de febrero de 2009
informe de gestion de matenimiento predictivo
EL INFORME TRATA DE CONTROLAR Y MONITOREAR LA VIBRACIONES Y ANALISIS TERMOGRAFICO DE LOS EQUIPOS ,REALIZADOS EN LAS INSTALACIONES DE LA EMPRESA ( MEPSA )
EL PRESENTE REPORTE CONSTA DE LO SIGUIENTE
EL PRESENTE REPORTE CONSTA DE LO SIGUIENTE
- LAYOUT DE EQUIPOS POR AREA
- LISTA DE EQUIPOS DE PLANTE
- IMPLICANCIA DE ALARMAS
- REPORTE EJECUTIVO DE VIBRACIONES
- REPORTE DELLATALLADO DE VIBRACIONES
- INDICADORES DE MANTENIMIENTO ( CUMPLIMIENTO DE MONITOREO )
- INDICADORES DE MANTENIMIENTO ( ESTADO DE ACTIVOS )
- INDICADORES DE MANTENIMIENTO ( ORDENES EMITIDAS )
- INDICADORES DE MANTENIMIENTO ( CAPACITACION )
- INDICADORES DE MANTENIMIENTO ( CONDICIONES INSEGURAS )
- INDORME MENSUAL DE TERMOGRAFIA
EQUIPOS DE VIBRACION Y TERMOGRAFICOS UTILIZADOS
COLECTA DE DATOS Y ANALISIS VIBRACIONAL

- PARA LA COLECTA DE DATOS DE VIBRACIONES DEL EQUIPO SE UTILIZO EL SIGUIENTE INSTRUMENTO
- COLECTOR ANALIZADOR DE VIBRACIONES MICROLOG ( GXM)
- SOFTWARE DE GESTION DE MANTENIMIENTO PREDICTIVO
LAS TECNICAS UTILIZADAS FUERON
- MEDICION DE VIBRACION EN VELOCIDAD RMS ( PARA OBSERVAR EL COMPORTAMIENTO DEL ENTORNO MECANICO DE LOS EQUIPOS )
- MEDICION DE VIBRACION EN ENVOLVENTE DE ACELERACION ( PARA OBSERVAR EL ESTADO DE LOS RODAMIENTOS ,ESTA FUE REALIZADA EN CUATRO FILTORS DE ENVOLVENTES )
ANALISIS TERMOGRAFICO
- PARA LA TOMA DE IMAGENES TERMOGRAFICAS Y EL ANALISIS SE UTILIZARON LOS SIGUIENTES EQUIPOS
- CAMARA INFRAROJA MODELO T200 MARCA FLIR
- SOFTWARE REPORTEADOR DE INFORMES TERMACAM REPORTER 8.0
Suscribirse a:
Entradas (Atom)